一、高碳產業的危機
在全球邁向 2050 淨零碳排的過程中，水泥產業始終被視為最難轉型的產業之一！與其他工業不同，水泥的二氧化碳排放並不只來自燃料燃燒，更有相當比例源自石灰石在高溫煅燒時所產生的製程排放，即使全面改用再生能源，水泥在化學反應本身仍會不可避免地排放二氧化碳。
因此，若要實現企業永續，高碳產業必須率先面對轉型挑戰!正因如此，工研院在多項研究中指出，單靠節能或綠電並不足以支撐水泥產業的深度減碳，必須導入「碳捕捉、利用與封存（CCUS）」等關鍵技術，才能讓這類高碳產業真正走上淨零路徑！
二、從 CCS 到 CCUS：減碳思維的轉變
早期談到碳捕捉，多半指的是 CCS，也就是將排放出的二氧化碳捕捉後直接封存於地下，這種方式雖然能降低排放，但本質上仍是一種處理成本，不僅投資金額高，也缺乏後續經濟回收，長期而言難以形成可持續的商業模式。
因此，近年逐漸轉向 CCUS 的概念，核心差異在於如何利用捕捉的二氧化碳？CCUS 不再只關注如何把碳藏起來，而是思考能否將捕捉到的二氧化碳轉化為原料、產品或能源，讓碳從負擔變成資源，同時推動循環經濟的形成，這樣的轉變，對於資本密集、競爭激烈的水泥產業而言尤其重要。
三、微藻固碳：讓二氧化碳進入生物循環
以台泥為例，其水泥製程本身具備發展 CCUS 的條件，水泥窯排放的二氧化碳濃度高、來源穩定，相較於分散排放的產業，更有利於進行碳捕捉，透過與工研院等研究單位合作，台泥在實際廠區導入碳捕捉技術，將原本直接排放至大氣的二氧化碳加以回收，為後續的再利用奠定基礎。
這樣的轉變，意味著水泥廠的角色不再只是碳排放源，而逐漸成為碳流管理的一環，甚至是碳資源的供應端！在碳捕捉之後，台泥進一步嘗試將二氧化碳導入微藻培養系統，微藻在生長過程中需要大量二氧化碳，透過人工培養環境，可將捕捉到的碳轉化為生物量，這些微藻後續可用於提煉高附加價值成分，例如天然色素或保健相關原料，使碳真正被利用，而非僅僅被封存於地底！
這種做法展現了 CCUS 的核心精神：二氧化碳不再只是必須被消除的污染物，而是能被納入生產循環的資源，為產業創造新的價值鏈！
四、從水泥公司到能源與循環經濟參與者
值得關注的是，台泥在推動 CCUS 的同時，也同步布局再生能源與儲能系統，透過旗下台泥綠能，台泥投入太陽能、風能與儲能建設，讓低碳電力成為支撐水泥製程與碳捕捉技術的重要基礎，這樣的整合，避免了為了捕碳而使用高碳能源的矛盾現象，也讓減碳策略更具整體性。
在此架構下，水泥不再只是單一產品，而是串聯材料製造、能源供應與碳管理的複合型產業，從台泥的案例可以看出，水泥產業並非注定成為氣候問題的阻礙，透過 CCUS 技術、生物轉化應用以及再生能源整合，高碳產業有機會轉型為循環經濟的重要節點！
未來，隨著法規、金融工具與碳市場逐步成熟，這類模式若能擴大規模，將不只改變水泥業，也可能成為台灣邁向淨零的重要關鍵。
五、參考文獻
從 CCS 進階 CCUS 實現綠能循環經濟
台泥綠能「全台首座 AFC 智慧儲能系統暨台泥綠能彰濱基地」正式啟用
